Arbitragem Internacional

Utilizamos a arbitragem em conflitos complexos transnacionais. Nossa equipe experiente de advogados lida com casos originados na América Central, América do Sul, EUA, Canadá e Europa. Através de nossa rede global de contatos e amplo conhecimento de doutrinas e leis específicas da arbitragem internacional, fornecemos um serviço excepcional, sem limitações geográficas. Zelamos por nossos clientes desde as investigações iniciais até audiências finais, procedimentos de confirmação, execução e cobrança.

Ao longo dos anos, gerenciamos com sucesso inúmeras disputas de arbitragem internacional, incluindo quebra de contrato, fraude, interferência ilícita e disputas de investimento. Nossa experiência inclui também disputas de distribuição, violação de dever fiduciário, conspiração e responsabilidade de terceiros.

A Sequor Law possui um histórico de sucesso ao levar casos a julgamento ou audiências de forma eficiente e bem-sucedida.

Somos regularmente reconhecidos por instituições e rankings, nacionais e internacionais, por nossa ampla experiência. Nossa equipe tem sido destaque pelo Super Lawyers, Best Lawyers, Chambers e Latinvex.

Casos Relevantes

Clique no símbolo “+” para expandir e visualizar os nossos casos relevantes:

Representamos o proprietário de 50% de uma empresa de telecomunicações da Guatemala em uma disputa societária multimilionária, envolvendo questões de execução de dívida e avaliação de ações. Arbitragem conduzida por um único árbitro segundo as regras do ICDR da Associação Americana de Arbitragem. O caso também envolveu uma liminar judicial impedindo a arbitragem contra não signatários e medidas judiciais pós-adjudicação para concessão de alívio não monetário.

Representamos uma operadora de cruzeiros com cassino contra o proprietário-locador do navio em uma disputa de milhões de dólares envolvendo violação de contrato de arrendamento, frustração de finalidade e interferência ilícita em contrato. Arbitragem conduzida por um painel arbitral composto por três membros, escolhidos pelas partes, sob termos e condições ad hoc. O caso também envolveu uma disputa judicial sobre o foro arbitral definido contratualmente, com alegação de parcialidade institucional do foro nomeado.

The owner of this website has made a commitment to accessibility and inclusion, please report any problems that you encounter using the contact form on this website. This site uses the WP ADA Compliance Check plugin to enhance accessibility.