top of page
Logotipo de la Ley de Bebidas Alcohólicas

Juez de Nueva York Confirma Laudo Arbitral por US$24,5 Millones a Favor de Compañía de Inversiones

white-background.png

26 de agosto de 2020

2 minutos de lectura

sequor-logo-newsletter.png

Sequor Law

Un juez federal del Distrito Sur de Nueva York confirmó un laudo arbitral por US$24,5 millones a favor de Super Perfect Investments Ltd., con sede en Hong Kong, contra Agroinvestbank Open Joint Stock Co. de Tayikistán. La decisión se emitió después de que el banco no respondiera a la petición de ejecución dentro del plazo del 17 de agosto de 2020. El Juez Jesse M. Furman determinó que no existía controversia genuina sobre hechos sustanciales y dictó sentencia sumaria que ordena la ejecución del laudo.


La disputa tuvo origen en contratos de suministro de algodón incumplidos. En 2012, Agroinvestbank emitió garantías a favor de Super Perfect vinculadas a acuerdos para la compra de 20.000 toneladas métricas de algodón a la sociedad tayika Levakan-M LLC.

En febrero de 2013, el banco emitió una garantía por US$11 millones, la cual fue posteriormente revisada y dividida. Cuando Levakan incumplió la entrega del algodón, Super Perfect reclamó el pago bajo la garantía de US$11 millones. El banco se negó, alegando que la garantía original había sido cancelada y que una garantía posterior por US$6 millones nunca había sido emitida.


En julio de 2017, un panel de la Swiss Chambers' Arbitration Institution en Ginebra falló a favor de Super Perfect. El árbitro determinó que la garantía revisada por US$11 millones permanecía vigente y aplicó una tasa de interés del 18%. El laudo final totalizó US$11 millones en concepto de daños, US$12,86 millones por intereses y US$739.668 por costas legales.


Super Perfect solicitó al tribunal federal de Nueva York el reconocimiento del laudo conforme a la Convención de Nueva York y a la Sección 9 de la Federal Arbitration Act. La compañía argumentó que tanto Estados Unidos como Tayikistán son signatarios de la Convención, lo que otorgaba al tribunal competencia material. Asimismo, identificó activos de Agroinvestbank en el distrito, incluida una cuenta en Citibank, a fin de establecer jurisdicción quasi in rem y proceder con la ejecución.


Al no haberse presentado oposición alguna, el tribunal confirmó el laudo, dejando expedito el camino para la ejecución contra los activos del banco en Estados Unidos. Para leer el artículo completo, haga clic aquí.

Últimas Noticias & Perspectivas

10 jul 2020

4 minutes read

Uniform Commercial Real Estate Receivership Act is now the Law in Florida

The Uniform Commercial Real Estate Receivership Act became law July 1, marking a new era for Florida courts — and the culmination of four.

25 jun 2020

2 minutes read

Business Law Section Strengthens its Diversity Fellowship Program

The Business Law Section, one of the Bar’s largest, is marking a 50th anniversary by focusing on COVID-19 recovery — and strengthening a.

17 jun 2020

1 minute read

Third District Court of Appeals Affirms $19.5 Million Mandatory and Prohibitory Temporary Injunction Order in Case No. 17-01358 CA 22 – Hakim v. Tawil et al.

Sequor Law represented the Plaintiff in successfully obtaining a $19.5 million temporary mandatory and prohibitory injunction to protect.

10 jun 2020

4 minutes read

Section 1782 Remains One of the Most Powerful Discovery Tools as Appellate Courts Uphold its Use in Aid of Private Commercial Arbitration

28 U.S.C. § 1782, known colloquially as “Section 1782,” is a federal statute that allows foreign litigants and interested persons to.

bottom of page