Juez de Nueva York Confirma Laudo Arbitral por US$24,5 Millones a Favor de Compañía de Inversiones

26 de agosto de 2020
2 minutos de lectura

Sequor Law
Un juez federal del Distrito Sur de Nueva York confirmó un laudo arbitral por US$24,5 millones a favor de Super Perfect Investments Ltd., con sede en Hong Kong, contra Agroinvestbank Open Joint Stock Co. de Tayikistán. La decisión se emitió después de que el banco no respondiera a la petición de ejecución dentro del plazo del 17 de agosto de 2020. El Juez Jesse M. Furman determinó que no existía controversia genuina sobre hechos sustanciales y dictó sentencia sumaria que ordena la ejecución del laudo.
La disputa tuvo origen en contratos de suministro de algodón incumplidos. En 2012, Agroinvestbank emitió garantías a favor de Super Perfect vinculadas a acuerdos para la compra de 20.000 toneladas métricas de algodón a la sociedad tayika Levakan-M LLC.
En febrero de 2013, el banco emitió una garantía por US$11 millones, la cual fue posteriormente revisada y dividida. Cuando Levakan incumplió la entrega del algodón, Super Perfect reclamó el pago bajo la garantía de US$11 millones. El banco se negó, alegando que la garantía original había sido cancelada y que una garantía posterior por US$6 millones nunca había sido emitida.
En julio de 2017, un panel de la Swiss Chambers' Arbitration Institution en Ginebra falló a favor de Super Perfect. El árbitro determinó que la garantía revisada por US$11 millones permanecía vigente y aplicó una tasa de interés del 18%. El laudo final totalizó US$11 millones en concepto de daños, US$12,86 millones por intereses y US$739.668 por costas legales.
Super Perfect solicitó al tribunal federal de Nueva York el reconocimiento del laudo conforme a la Convención de Nueva York y a la Sección 9 de la Federal Arbitration Act. La compañía argumentó que tanto Estados Unidos como Tayikistán son signatarios de la Convención, lo que otorgaba al tribunal competencia material. Asimismo, identificó activos de Agroinvestbank en el distrito, incluida una cuenta en Citibank, a fin de establecer jurisdicción quasi in rem y proceder con la ejecución.
Al no haberse presentado oposición alguna, el tribunal confirmó el laudo, dejando expedito el camino para la ejecución contra los activos del banco en Estados Unidos. Para leer el artículo completo, haga clic aquí.




